两公司多年纠纷闹上法庭 法官多番调解化干戈

　　中新网江苏新闻6月9日电(冯卫宁)“梁法官，我认识到自身的问题了，能不能再给我们一次调解机会？”近日，某建设公司负责人王某来到邳州市人民法院官湖法庭要求调解。最终，所涉纠纷在法官调解下圆满化解。

　　2021年初，某建设公司因承包项目工程需要使用钢管，与从事钢管租赁业务的某租赁公司签订了租赁合同，双方对钢管租赁价格、费用结算方式、违约情况等进行了约定。起初双方合作顺利，但随着工程推进，部分钢管遗失，加之尾款未及时结清，双方矛盾逐渐激化。多次协商未果后，某租赁公司一纸诉状将某建设公司告上法庭，要求支付租金、赔偿损失及违约金等费用。

　　接到案件后，承办法官梁爽立即联系双方沟通案情，发现双方都有调解意愿，于是安排了调解时间。然而，调解工作并不顺利，因被告未能按时出现，原告认为对方诚意不足，不愿再接受调解。

　　案件开庭后，双方围绕丢失钢管的赔偿标准问题各执一词。法官认真核对每一份证据，对事实依据进行仔细梳理，最终作出了判决。

　　收到判决书后，被告某建设公司负责人王某来到法庭，情绪激动表示不理解。法官并没有急着解释判决内容，而是先给王某倒了一杯茶。随后，在两个小时的判后答疑中，法官拿着计算器，一笔一笔地帮其算账：钢管的市场价格、租金利息、违约金……法官逐条解释判决依据，渐渐地，王某的态度软了下来。

　　考虑到判决尚未生效，法官及时与原告取得联系并进行沟通，在征得原告同意后重新组织调解。最终，在法官的调解下，双方握手言和，在判决书确定数额的基础上达成了分期还款协议。(完)